AI i revision

: En kvalitativ forskningsstudie om hur revisorn upplever att deras professionella skepticism och ansvar påverkas av AI-implementering

Abstract

Artificiell intelligens har under de senaste åren blivit alltmer aktuellt ämne inom
revisionsbranschen. Teknikens framväxt har medfört förändringar i hur revisorns
arbete organiseras och utförs, där särskilt automatiserade system används för att
effektivisera arbetsmoment såsom datainsamling, informationssökning och
dokumenthantering. Denna utveckling väcker samtidigt frågor om hur AI påverkar
revisorns professionella skepticism och ansvar, två centrala komponenter för att
säkerställa revisionskvalitet och förtroende. Syftet med denna studie är att
undersöka hur revisorer själva upplever att deras yrkesroll, arbetsuppgifter, ansvar
och professionella skepticism påverkas av den ökade användningen av AI. Studien
har genomförts med kvalitativ metod, där data samlats in genom sju
semistrukturerade intervjuer med revisorer som har praktisk erfarenhet av AI i sitt
arbete. Det empiriska materialet har analyserats med stöd av den teoretiska
referensramen som presenterats i litteraturgenomgången. Studiens resultat visar
att AI i dagsläget främst används som ett stöd i administrativa och repetitiva
uppgifter, medan det professionella omdömet och ansvaret fortsatt vilar på
revisorn. Professionell skepticism förblir en grundpelare i yrkesrollen, och AI
betraktas snarare som ett komplement än en ersättare.

Tilldelningsdatum	2025-juni
Originalspråk	Svenska
Handledare	Özgün Imre (Handledare), Caroline Pontoppidan (Bedömande lärare) & Heléne Tjärnemo (Examinator)