Bankernas börda

: En kvalitativ studie om bankers taxonomirapportering

Abstract

Klimatförändringarna är ett givet faktum som måste hanteras för att skapa ett hållbart samhälle.
Ett led i denna omställning är EU:s taxonomiförordning som syftar till att banker ska
tillhandahålla hållbarhetsinformation för att investerare ska fatta hållbara beslut. EUtaxonomin
är ett komplex ramverk som saknar tydlig standardisering för hur bankers
taxonomirapportering ska genomföras samt se ut i årsredovisningen. Till följd av ramverkets
brister rapporterar banker på olika sätt kring EU-taxonomin, vilket försvårar jämförbarheten
för investerarna. För att kunna utforma ett standardiserat ramverk för taxonomirapporteringen
är det därmed av intresse att undersöka vilka orsaker som ligger bakom skillnaderna i
taxonomirapporteringen mellan banker, vilket är denna studies syfte.
Studien har antagit en kvalitativ forskningsansats med abduktivt förhållningssätt för att förklara
varför bankers taxonomirapportering skiljer sig åt. Den teoretiska referensramen grundar sig
på fyra olika teorier: legitimitetsteorin, intressentteorin, institutionella teorin och greenwashing-teorin. För att samla in empiri har intervjuer och dokumentanalys använts som
metod.
Resultatet av genomförd undersökning visade att skillnaderna i taxonomirapporteringen kan
grunda sig i olika faktorer, däribland storlek, ägarstruktur, intressenter och tryck från externa
parter. Storbankerna som ägs av sina aktieägare har betydligt mer förväntningar och krav på
sig från samhället vilket gör att deras taxonomirapportering är mer omfattande än de mindre
bankernas. Banker med en snävare och specifik målgrupp har en mer riktad
taxonomirapportering för att uppfylla intressenternas krav.

Tilldelningsdatum	2024-juni
Originalspråk	Svenska
Handledare	Elias Bengtsson (Handledare), Caroline Pontoppidan (Bedömande lärare) & Heléne Tjärnemo (Examinator)