Corporate Governance Kod i Sverige

  • Björn Bengtsson

    Examensarbete: Kandidatexamen

    Abstract

    Jag valde att i min uppsats behandla den svenska Koden för bolagsstyrning

    (Corporate Governance) och mitt syfte var att göra en jämförelse mellan Kodens

    och Aktiebolagslagens regler för bolagsstyrning För att lyckas med detta har jag

    använt mig av den traditionella juridiska metoden och utgått från den

    rättsdogmatiska ansatsen.

    Bolagen ska, enligt Koden, offentliggöra tid och plats för stämman i samband

    med att tredje kvartalsrapporten lämnas. I god tid ska bolaget på sin hemsida

    informera om aktieägarnas rätt att få ärende behandlat av stämman och Koden

    har även noterat ett ökat internationellt ägande i svenskt näringsliv och därför

    ska bolaget överväga om stämman ska simultantolkas. Även regeln om att man

    ska kunna delta i bolagsstämma från annan ort underlättar för utländska ägare.

    En av de stora nyheterna i Koden är att bolagen ska ha en valberedning med

    uppgift att nominera kandidater till styrelsen, ge förslag till arvodering av

    styrelsen, nominera revisor och föreslå arvode till revisorn. Bolagen ska även ha

    ett revisionsutskott, med ansvar för kvalitetssäkra den finansiella

    rapporteringen, och ett ersättningsutskott med ansvar för att bereda förslag till

    principer för ersättningar och andra anställningsvillkor för bolagsledningen.

    Utöver att stärka ägarnas position är informationsgivning Kodens nyckelord. På

    bolagets hemsida ska en speciell plats skapas där all information som krävs

    enligt Koden ska vara lätt tillgänglig.

    Koden fokuserar starkt på den interna kontrollen och transparens i ekonomin som jag anser är förutsättningar för ett väl fungerande näringsliv. Min slutsats blir därför att Koden har en stor funktion att fylla.

    Tilldelningsdatum2005-jun-01
    OriginalspråkSvenska

    Nationell ämneskategori

    • Juridik (505)

    Citera det här

    '