En jämförelse mellan olika metoder att analysera 3 träd enligt regeln 3-30-300

Abstract

I samhällsplaneringen är det allt viktigare att gröna ytor finns med och för detta behövs bra underlag. Syftet med den här studien är att finna en tillförlitlig metod för första steget, inventering och bedömning, av den första komponenten, i den så kallade trädregeln, 3-30-300. Regeln innebär att varje invånare ska kunna se minst 3 träd från hemmet eller arbetsplatsen och minst 30% av grannskapets yta ska vara täckt av trädkronor. Därtill ska det också vara som mest 300 meter till närmaste grönområde som är minst 0,5 ha stort. För att undersöka 3-komponenten i regeln jämfördes vad som kunde ses i fält med vad som kunde utläsas i informationen från Boverkets karttjänst i tre olika områden samt ett delområde i Jönköping. I fält räknades antalet synliga träd, om det var färre än tre eller fler, från varje hussida med fönster. I fält mättes också höjden på träden och avståndet från träden till hussidan. Detta jämfördes med det som kunde räknas och ses från karta. Resultatet av undersökningen visade att Boverkets karttjänst för trädtäckning kan vara tillräcklig för att bedöma om komponent 3 i trädregeln är uppfylld beroende på vad man ska ha underlaget till och hur man räknar 3-träd. Då man räknar träd per hussida är båda metoderna likvärdiga, men om man ska använda underlaget för detaljplaner eller om det är för nybyggnation är det tillförlitligare att räkna träd i fält. Den här studien visade att metoderna är likvärdiga, för att bedöma att det råder en rättvis fördelning av träd mellan det socioekonomiskt prioriterade området och ett icke-prioriterat område.

Tilldelningsdatum	2025-juni
Originalspråk	Svenska
Handledare	Linda Hassel (Handledare), Simon Klintefors (Handledare), Ingemar Jönsson (Handledare) & Stefan Trobro (Examinator)