The good, the bad and the ugly of risk adjustment in the use of capitalbudgeting techniques among Swedish firms.
En kvalitativ studie baserad på svenska aktiebolag

  • Sara Mardini
  • Arnela Saranovic

    Examensarbete: Kandidatexamen

    Abstract

    Syftet med forskningen är att skapa förståelse för hur riskjustering tillämpas vid användandet av kapitalbudgeteringstekniker men även varför bolag riskjusterar subjektivt eller objektivt beroende på företagsstorlek och avsaknaden av informationen om investeringens kassaflöden. Således är forskningsfrågan Hur påverkar informationsasymmetrin kring investeringens kassaflöden riskjusteringen vid användandet av kapitalbudgeteringstekniker?

    Studiens forskningsstrategi har en induktiv ansats. För att skapa en djupare förståelse är metodvalet för studien av den kvalitativa typen med semistrukturerade intervjuer där åtta tillverkande icke-börsnoterade aktiebolag i Sverige har undersökts. Intervjun bestod av semistrukturerade frågor för att tillåta respondenten tala fritt. De övergripande resultaten för studien är: (1) att den primära kapitalbudgeteringstekniken är Payback, (2) stora företagen i studien använder inte sofistikerade kapitalbudgeteringstekniker, (3) SME- företag har låg precision i investeringens kassaflöden, medan stora företag innehar en hög precision i investeringens kassaflöden, (4) Stora företag riskjusterar subjektivt medan SME-företag riskjusterar objektivt. Avslutningsvis lyfter studien fram förslag på vidare forskning. 

    Tilldelningsdatum2016-aug-26
    OriginalspråkSvenska
    HandledareZahida Sarwary (Handledare) & Håkan Jankensgård (Examinator)

    Utbildningsprogram

    • Ekonomprogrammet

    Högskolepoäng

    • 15 hp

    Nationell ämneskategori

    • Företagsekonomi (50202)

    Nyckelord

    • kapitalbudgeteringstekniker
    • stora företag
    • smes
    • objektiv riskjsutering
    • subjektiv riskjsutering
    • informationsasymmetri

    Citera det här

    '